Коли популярний серіал про технологічне майбутнє "Чорне дзеркало" (Black Mirror) відразу у трьох епізодах показав варіації інтиму в цифровому світі – це сприймалося як художнє перебільшення, але аж ніяк не можливе недалеке майбутнє. Проте ця ідея швидко стала реальністю – багато активних користувачів ШІ використовують цю технологію для дослідження власної сексуальності та фантазій. Хоча навесні 2026 року компанія OpenAI, розробник ChatGPT, оголосила про заморожування так званого "режиму Citron" – таку робочу назву мав проект розробки еротичного чат-бота, на ринку з’явилися інші компанії, які розвивають платформи для сексуальної взаємодії з ШІ-чатботами. Рішення OpenAI було пов’язане із тиском співробітників та інвесторів, стурбованих репутаційними та суспільними наслідками сексуалізованого ШІ-контенту. 

Водночас ринок інтимного та сексуалізованого штучного інтелекту росте і розвивається і є відповіддю на запит аудиторії, яка використовує штучний інтелект у різних сферах життя, навіть у інтимній взаємодії.

Як працюють секс-ШІ-партнери

Одним із показових прикладів сервісів для сексуальної взаємодії є платформа Joi AI та аналогічні. Усі вони дозволяють створювати персоналізованих віртуальних партнерів для романтичного та сексуалізованого спілкування.

Механіка таких сервісів доволі проста. Користувач створює персонажа або обирає готового, задає йому зовнішність, характер і сценарій взаємодії. Далі все тримається на діалогах – точно так, як із звичайним ШІ-чатботом: платформа генерує відповіді, підлаштовується під стиль спілкування, запам’ятовує деталі й поступово імітує емоційну близькість. У випадку з Joi AI юзери отримують ще й мультимедійний досвід – текст, зображення, іноді голос чи відео. Усе це створює ефект "присутності" штучного партнера по інтиму.

Joi AI – далеко не єдиний гравець на новому ринку сексуальних ШІ-взаємодій. Найвідомішим його попередником є Replika – одна із перших платформ для створення "ШІ-компаньйонів", яка дозволяла будувати довготривалі емоційні зв’язки з користувачем і буквально "вчилась" на його відповідях, аби бути зручнішою та приємнішою у взаємодіях. З часом з’явилась ціла лінійка сервісів — від Character.AI із акцентом на рольові сценарії до менш відомих, але агресивно зростаючих Candy AI, GirlfriendGPT чи Kindroid, які пропонують ще більше налаштувань, візуалізації та реалістичності такого спілкування.

Технічно усі ці інструменти працюють як великі мовні моделі по зразку ChatGPT, які навчені відтворювати поведінку романтичного або сексуального партнера: підтримувати розмову з пам'яттю про попередні сесії, відповідати з емоційними нюансами, фліртувати, брати участь у рольових сценаріях.

Всі ці сервіси уже сформували цілу індустрію "ШІ-компаньйонів" (AI-companions). За останні роки цей напрямок трансформувався з нішевого експерименту у самостійний ринковий сегмент із гарними ринковими показниками. Станом на початок 2026 року лише в Google Play додатки типу AI-girlfriend та AI-boyfriend зібрали сотні мільйонів завантажень. Аналітики оцінюють глобальний ринок еротичних чат-ботів у складі ширшого ринку ШІ-компаньйонів у сегмент, що може зрости до $140 млрд до 2030 року при щорічному збільшенні в понад 30%. Окремі оцінки вказують, що лише сегмент "AI-girlfriend" (ШІ-дівчат для інтимного спілкування) уже перевищив 150 мільйонів користувацьких інсталяцій.

Платформи, що продукують ШІ-партнерів, намагаються подати цей тренд як новий етап розвитку сексуальності людини. До прикладу, у лютому 2026 року платформа Joi AI опублікувала результати опитування 2,5 тисяч дорослих представників поколінь Z та міленіалів: 55% респондентів охарактеризували себе як "AI-sexual" – тобто такі, що відкриті до сексуального або інтимного досвіду з ШІ. Саме дослідження має обмеження, адже воно проводилося зацікавленою комерційною компанією, та й її вибірка не є репрезентативною – питання задавалися лише користувачам платформи, та й формулювання питань могло провокувати позитивні відповіді. Проте поява терміну і інтерес до цього тренду, зафіксований навіть в рамках такого обмеженого дослідження, свідчать про те, що це явище – не поодинокі фантазії окремих користувачів, а тренд, відповіддю на який є розробки ШІ-компаньйонів. 

Чому ШІ-партнери стали популярними

Є декілька причин популярності цього тренду та таких онлайн-сервісів та додатків. Вони пов’язані і з інтересом до нових технологій, і з деякими суспільними тенденціями.

До прикладу, особливо активно зростає популярність ШІ-партнерів у Китаї. Країна переживає скорочення населення, рекордно низькі показники реєстрації шлюбів, а іще й демографічний дисбаланс. Через політику китайського уряду зараз в країні проживає чоловіків більше, ніж жінок. Цікаво, що при цьому освічені міські жінки виявляються особливо активними споживачами ШІ-компаньйонів. Експерти очікують, що китайський ринок ШІ-компаньйонів зросте з 3,9 млрд юанів у 2025 році до 59,5 млрд юанів у 2028-му, що відповідає темпу понад 149% на рік. 

Схожі, хоча й менш екстремальні за масштабом процеси, відбуваються в Японії, Кореї та США. У США теж популярна така тенденція: 31% американських чоловіків віком 18-30 років уже мали досвід спілкування з ШІ-подругами; близько 50% з тих, хто обирає ШІ-партнерів, пояснюють це страхом відмови в реальних стосунках. Дослідниця Роуз Лукіу з Університету баптистів Гонконгу зазначає, що в середовищі, де обговорення самотності й романтичних невдач несе соціальну стигму, а реальні дейтингові платформи переповнені шахрайством і неявним тиском щодо шлюбу, ШІ-партнер функціонує як непоганий замінник – як "безпечний простір для комунікації та емоційної підтримки".

Інша причина зростання інтересу до ШІ-партнерів – бажання самих ШІ-компаній. Дослідники й технологічні видання фіксують зсув у розвитку технологій та інструментів штучного інтелекту: від інструментів для продуктивності до сервісів емоційної взаємодії та цифрового інтиму, де компанії роблять ставку не на корисні робочі функції, а на формування тривалих емоційних зв’язків із користувачем.

Комерційна логіка інтересу до таких сервісів є очевидною: емоційна прихильність до продукту конвертується в платні підписки, преміум-функції та мікротранзакції – наприклад, токени для "подарунків" віртуальному партнеру. Механіки ігрового дизайну, запозичені з мобільних ігор, перетворюють інтимність на монетизований прогрес із системами нагород і штрафів за відсутність активності.

В чому небезпека сексуальних ШІ-партнерів

У зростанні інтересу до інтимних взаємодій із штучними ШІ-партнерами існує декілька серйозних проблем. Перша стосується ризику витоків чутливих персональних даних, які продукуються під час таких взаємодій. 

Інтимний чат-бот за своєю природою збирає інформацію, яку люди рідко довіряють навіть близьким: сексуальні уподобання, психологічні вразливості, особисті таємниці. Дослідження Mozilla Foundation ще у 2023 році виявило незадовільні практики конфіденційності у більшості популярних додатків, що дають можливість спілкуватися із ШІ-компаньйонами. До 2026 року ситуація принципово не змінилася. Зафіксовані випадки, коли інтимні переписки користувачів потрапляли у відкритий доступ або даркнет. На відміну від витоку фінансових даних, втрата таких даних є практично незворотньою: якщо гроші ще якось можна повернути, то репутація втрачається майже безповоротно. А наведені вище цифри популярності додатків для спілкування із ШІ-компаньйонами дуже легко трансформуються у потенційні витоки даних. Адже 150 млн завантажень мобільних застосунків для секс-взаємодій означають 150 млн потенційно вразливих людей.

Інша проблема ШІ-партнерів – формування залежності від них. Архітектура ШІ-компаньйонів додатків будується на механізмах утримання, добре відомих із соціальних мереж: змінюваний розклад взаємодій і підкріплення, персоналізовані повідомлення у "правильний" момент доби, прогрес у стосунках як ігрова механіка. У вересні 2025 року Федеральна торгова комісія США розпочала розслідування щодо ШІ-компаній, зокрема OpenAI та Character.AI, з приводу формування нездорової емоційної залежності – особливо серед неповнолітніх. Хоча в цьому позові не фігурували додатки для ШІ-компаньйонів, вони ще більше використовують механіки залучення та формування залежностей.

На даний момент довгострокові ефекти використання таких сервісів та додатків поки ще погано задокументовані. Лише 20% китайських користувачів продовжували використовувати ці додатки через три місяці станом на травень 2025 року. Це може означати як природне згасання інтересу, так і те, що продукт просто "виконав свою функцію" для частини користувачів. Аудиторія Character.AI скоротилася з 28 млн у серпні 2024 до 20 млн у січні 2025. Причина цього може полягати не в погіршенні продукту, а, до прикладу, в тому, що людям набридли штучні стосунки. Серйознішою проблемою таких інструментів є інше — тривале перебування у середовищі, де комунікація завжди успішна і не вимагає жодних навичок управління конфліктом, теоретично може знижувати здатність до здорових взаємодій у реальному житті. 

Нерегульовані взаємодії

Регулятори індустрії різних країн світу поки уникають зростання популярності ШІ-компаньйонів або не надають серйозного значення цим проблемам. До прикладу, Китай у вересні 2025 року оприлюднив "Рамку управління безпекою ШІ 2.0", включивши "залежність від антропоморфної взаємодії" (тобто до сприйняття ШІ як людини) до переліку пріоритетних ризиків. Однак на практиці регулювання ШІ в цій країні зводиться переважно до фільтрації політично небажаного контенту – того, що суперечить офіційній ідеології або кидає тінь на Компартію Китаю. Захист психологічного здоров'я користувачів і приватності даних у цій ієрархії пріоритетів опиняється значно нижче

Євросоюз, що має найбільш розвинену нормативну базу у сфері ШІ через AI Act, станом на 2026 рік не сформулював специфічних норм для категорії додатків та інструментів, які пропонують інтимне спілкування із ШІ-сутностями. 

Усе це говорить, що загалом індустрія функціонує в умовах регуляторного вакууму: компанії самостійно визначають межі допустимого в таких "тонких" та інтимних взаємодіях. Рішення OpenAI заморозити "режим Citron" є одним з небагатьох прикладів добровільного самообмеження – але воно продиктоване прагматичними міркуваннями щодо репутації та інвестиційного клімату, а не нормативними вимогами.

Відсутність регуляторних стандартів у цій сфері призводить до інших проблем: відсутності вимог до верифікації віку користувачів; відсутності вимог до прозорості алгоритмів утримання чи стандартів зберігання та видалення інтимних даних.

Замість висновку

Дослідження поведінки великих мовних моделей показують, що вони мають схильність погоджуватися з користувачем навіть тоді, коли його твердження є помилковими. Це явище в дослідницькій літературі описують як "сикофантність" - підсилення позиції співрозмовника замість її критичної перевірки. У взаємодії з такими системами формується специфічний ефект: користувач отримує не опір і не альтернативну позицію, а послідовне віддзеркалення власних формулювань, емоцій і припущень. У результаті діалог стає не простором обміну, а механізмом підтвердження вже наявних уявлень.

У випадку ШІ-компаньйонів виникає не взаємність у класичному сенсі, а певне віддзеркалення: система адаптується до користувача настільки повно, що межа між співрозмовником і ШІ-візаві починає розмиватися. Це особливо помітно в емоційно чутливих або інтимних сценаріях використання, де очікування взаємності алгоритмічно згенерованою відповідністю.

Яким буде майбутнє цих додатків та інструментів – сказати складно. З одного боку, окремі дані свідчать про втрату інтересу активних користувачів ШІ-компаньйонів. З іншого – платформи для цих цифрових партнерів теж вдосконалюються і напевно для покращених версій ШІ-людей знайдеться достатня кількість користувачів, що воліють взаємодіяти із ШІ-сутностями замість живих людей.

Джерело: www.dsnews.ua