Відсутність інтиму чи секс “з-під палки”, або Коли краще зовсім не кохатися
Інколи здоровіше, коли сексу в парі немає
Задоволення від близькості - це те, що наповнює ваші стосунки, робить їх інтимними, цілісними. Ми розповідали, що покращить секс для жінки. Однак на ділі інколи краще відсутність фізичної близькості, ніж її наявність.
Про це у своєму блозі asia.say розповіла психологиня і експертка з сексуального здоров’я Ася. Фахівчиня наполягає на тому, що поганий секс може бути шкідливішим для ваших стосунків, ніж його відсутність.
Навіщо люди займаються сексом
Річ у тім, що секс може закривати різноманітні потреби. У однієї людини він може бути суто для фізичного задоволення. В той же час її партнер може займатися коханням і навіть ініціювати близькість, щоб відчути себе в безпеці і зрозуміти, що з ним або зі стосунками все гаразд.
В такому випадку другий партнер буде погоджуватися на секс “для галочки” а не тому, що справді цього хоче. Якщо він робить це “з-під палки”, то й не дивно, що справжнє бажання не виникає.
Якщо уявити наші стосунки як піраміду, то в її основі завжди “безпека”, тоді “контакт”, і лише на її вершині “задоволення”. Експертка радить подумати, яку саме потребу ви закриваєте через секс. І чи немає іншого способу її закрити. Інколи, щоб повернути в секс задоволення, його потрібно лишити лише для задоволення.
Чому поганий секс гірший, ніж його відсутність
Близькість, яку ініціюють не для задоволення, а з інших причин (з тривоги, через вмовляння, всупереч чи “для здоров’я”) більш шкідлива, ніж відсутність сексу в принципі. Ми звикли до думки, що секс обов’язково супроводжує партнерські стосунки. А якщо ні?
Звісно, гарний секс за спільною згодою розвиває стосунки, робить їх цілісними та наповненими. Але це трапляється лише у тому випадку, коли партнери хочуть того самого, але так буває не завжди. Секс, який відбуваться через примус (навіть якщо ви змушуєте самі себе), знищить стосунки швидше, ніж відсутність сексу.
