Смерть верховного лідера Ірану аятоли Алі Хаменеї може вплинути не тільки на ситуацію на Близькому Сході, але і на ставлення авторитарних режимів щодо Кремля. РФ протягом багатьох років намагалася позиціювати себе як своєрідний притулок для диктаторів, які опинилися під загрозою. Але відсутність допомоги у важку хвилину своїм “партнерам” може негативно позначитися на репутації Росії і особисто Путіна. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДOM висловив російський опозиційний політик Дмитро Гудков.

“Путін протягом багатьох років формував таку систему, за якої фактично будь-який диктатор міг розраховувати на своєрідний “шелтер” у Росії. Сигнал був досить простий: ви можете робити у себе в країні практично все, що завгодно, але якщо раптом відбудеться революція, переворот або якась серйозна загроза для вашої влади, ви завжди зможете приїхати в Росію. Там вам гарантують безпеку і захист, і Москва нікому вас не видасть. Саме така модель відносин робила Росію привабливим партнером для багатьох авторитарних режимів. Коли за спиною є така величезна країна, як Росія, яка фактично обіцяє політичний притулок і захист, звичайно, багато диктаторських режимів прагнули підтримувати з нею тісні відносини. Це була частина своєрідної системи взаємних гарантій між авторитарними лідерами”, — розповів Гудков.

Він вважає, що сам Хаменеї, попри посилені заходи безпеки, навряд чи очікував подібного розвитку подій.

“Я думаю, що Хаменеї просто не вірив у можливість такої ліквідації. Він, безумовно, вживав заходів безпеки — будував бункери, посилював охорону, створював складну систему захисту. Але нові технології, можливості розвідки і спостереження зробили свою справу. У підсумку ці заходи не змогли гарантувати йому абсолютну безпеку. Якщо уявити, що хтось заздалегідь попередив би його про реальну загрозу ліквідації і сказав би, що потрібно терміново їхати, інакше вас знищать, я майже впевнений, що він би скористався такою можливістю. Але, судячи з усього, він просто не вірив, що подібний сценарій можливий”, — додав опозиційний політик.

Щодо офіційної Москви, то вона дуже обережно діє, коментуючи події в Ірані.

“Путін і російське МЗС досить довго думали, як реагувати на те, що відбувається, але зрештою все-таки зробили заяви і зайняли певну риторичну позицію. Водночас у Кремлі, по суті, самі не знають, чим все це закінчиться. Навіть масштабні бомбардування не обов’язково призводять до зміни режиму — про це говорять багато експертів”, — зазначив гість ефіру.

За його словами, Москва намагається зберегти простір для маневру на випадок будь-якого розвитку подій.

“Якщо раптом режим в Ірані якимось чином збережеться, то наступна влада в Тегерані цілком може знову шукати контакту з Москвою. І тоді Путін зможе розповідати, що Росія чи не єдина країна, яка підтримувала Іран, коли проти нього виступав майже весь світ. Тому Кремль робить заяви, але намагається діяти так, щоб це не спричинило для нього серйозних політичних втрат”, — резюмував Дмитро Гудков.

Джерело: uatv