На думку аналітиків, Путін, очевидно, призначив директора ФСБ Бортнікова керувати КТО, тому що той зарекомендував себе як "ефективний менеджер" під час криз, що загрожували внутрішній стабільності Росії та кремлівському режиму.

Вибір на користь оголошення у трьох прикордонних областях РФ режиму контртерористичної операції (КТО), а не воєнного стану може свідчити про спробу Кремля применшити масштаби українського вторгнення у Курську область. Про це пишуть у зведенні аналітики Інституту вивчення війни станом на 10 серпня.

Режим КТО, оголошений 9 серпня в Білгородській, Брянській і Курській областях у відповідь на вторгнення українських військ на територію Росії демонструє небажання Кремля вживати більш радикальних заходів у відповідь на ситуацію на кордоні, вважають в ISW.

На думку аналітиків, Путін, очевидно, призначив директора ФСБ Бортнікова керувати КТО, тому що той зарекомендував себе як "ефективний менеджер" під час криз, що загрожували внутрішній стабільності Росії та кремлівському режиму.

Водночас складна схема керівництва контртерористичною операцією силами ФСБ може знизити ефективність російської відповіді на цю українську операцію, вважають аналітики ISW.

До того ж не зрозумілий склад задіяних російських сил: це і призовники, що перебували в Курській області, і частини угруповання північних військ, і підрозділи, перекинуті в Курську область з менш пріоритетних фронтових районів України.

Усе це, ймовірно, посилює дезорганізацію дій Росії, наголошують аналітики.