У січні поточного року Ізмаїл сколихнула жахлива новина – на місцевому пляжі знайшли обгоріле тіло молодої дівчини. Майже одразу правоохоронцям вдалося встановити особу вбитої. Нею виявилася учениця однієї з ізмаїльських шкіл. Слідчі з’ясували, що дівчину вбила її подруга, яка запросила постраждалу прогулятися берегом Дунаю, пообіцявши зробити їй сюрприз.

За інформацією слідства, вбивцязапропонувала своїй жертві лягти на спину на покривало, яке вона принесла з собою, та зав`язала їй очі хустиною, після чого нанесла кілька ножових поранень в грудну клітину. Вже мертву подругу правопорушниця облила соняшниковою олією та підпалила, а сама пішла в гості до знайомих.

Вирок за резонансною справою був винесений 6 листопада Ізмаїльським районним судом, передає видання «Південь сьогодні» з посиланням на відповідний документ.

Під час судового розгляду обвинувачена свою вину у вбивстві визнала та надала пояснення скоєному вчинку. За її словами, попереднього дня, тобто 5 січня, потерпіла прийшла до неї додому та запропонувала випити спиртні напої. Разом вони покликали друзів і продовжили розваги десь до 20.00. Зі слів обвинуваченої, потерпіла раніше неодноразово маніпулювала нею, підставляла та шантажувала. Після того, як гостя пішла, хозяйка зрозуміла, що та викрала в неї алкоголь. Це був не перший раз, раніше так само з дому зникали алкоголь, гроші, колекційні монети. Тому для неї це стало «останньою краплею» і она вирішила вбити подругу.

Взявши з кухні ніж, пляшку соняшникової олії, точило для ножа та сірники, обвинувачена через вікно вилізла на вулицю та відправилася ночувати в покинутій квартирі. Зранку 6 січня вона пішла до дому подруги і чекала її на дитячому майданчику. Коли остання вийшла, запропонувала їй взяти ковдру та піти разом, пообіцявши якийсь сюрприз.

У суді обвинувачена заявила, що дуже жалкує про те, що скоїла, вважає, що її подруга не повинна була померти, сама не розуміє, що спонукало її до таких дій, в скоєному кається.

Висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що підсудна, на будь-яке психічне захворювання не страждала, у тимчасовому розладі психічної діяльності, або у іншому хворобливому стані психіки не знаходилась, була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Суд враховує те, що за ступенем суспільної небезпечності (тяжкості) склад вчиненого обвинуваченою злочину відноситься до особливо тяжких. Також судом враховано стан її здоров`я (немає тяжких та хронічних захворювань, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває) та відсутність попередньої судимості. Крім того зазначається, що вона навчається в школі, за місцем навчання характеризується позитивно, виховувалася у неповній родині, в нормальних побутових умовах, мала дружні та довірливі відносини з матір`ю та сестрою, мала вузьке коло спілкування.

Керуючись ст. 369 -371, 373 -375 КПК України, суд визнав обвинувачену винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України та призначив їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на вісім років. До набрання вироком законної сили вона залишатиметься під вартою.  

Підготувала Діана ГЕРГІНОВА

Джерело: «Південь сьогодні».