Приморський районний суд Одеси виніс обвинувальний вирок місцевій мешканці за нанесення тілесних ушкоджень працівниці поліції під час виконання нею службових обов’язків. Подія трапилася, коли правоохоронці прибули за викликом про домашнє насильство. За скоєне нападниця отримала два роки обмеження волі та 15 тисяч гривень штрафу.

Обставини справи

Наприкінці вересня 2023 року у вечірній час правоохоронці отримали повідомлення про домашній конфлікт у Приморському районі Одеси. На місці виклику вони виявили, що в одній з квартир перебувають бабуся з онукою, яка поводилася агресивно та була в стані алкогольного сп’яніння. Сусіди підтвердили, що з квартири було чутно крики та погрози, а сама жінка вигукувала, що якщо з’являться «менти, то буде труп».

«20.09.2023 приблизно о 22:45 годині, на службовий планшетний пристрій надійшло повідомлення про домашнє насилля, а саме: онука б’є бабусю за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, інспектор СПДН ОСОБА_5 спільно інспектор СПДН ОСОБА_7 на службовому автомобілі марки Skoda Rapid, спеціальний номерний знак «2019», прибули за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_8 та її онука ОСОБА_3, де у останньої виник злочинний намір, направлений на спричинення тілесного ушкодження працівнику правоохоронного органу», – йдеться в матеріалах суду.

У процесі спілкування з родиною, коли поліцейські намагались відвести онуку від бабусі, жінка повалилась на підлогу, кричала, чинила опір і вкусила інспекторку за стегно, а згодом вдарила кулаком у обличчя. У результаті нападниця спричинила поліцейській легкі тілесні ушкодження: садно верхньої губи та синець на лівому стегні, що викликали короткочасний розлад здоров’я.

Розгляд справи у суді

У ході судового процесу обвинувачена частково визнала свою провину. Вона стверджувала, що двері поліцейським не відчиняла, а кайданки на неї вдягли незаконно, тому вона, на її думку, «захищалася». Втім, факт нанесення укусу вона не заперечувала, але заперечувала нанесення удару.

Потерпіла поліцейська надала свідчення про хід подій і наполягала на тому, що обвинувачена діяла агресивно, без будь-яких провокацій з боку працівників поліції. Інший свідок, напарник потерпілої, підтвердив її слова. Також у справі було досліджено відео з нагрудної камери, медичні висновки та інші письмові докази. Психіатрична експертиза не виявила у обвинуваченої жодних психічних розладів, які могли б впливати на її здатність усвідомлювати свої дії.

Суд визнав доводи захисту про самозахист безпідставними. Показання свідків і матеріали справи підтвердили вину обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України – умисне нанесення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу під час виконання службових обов’язків.

Вирок

Зважаючи на характер правопорушення, рецидив адміністративних проступків, відсутність пом’якшуючих обставин та поведінку обвинуваченої, суд ухвалив рішення про призначення покарання у вигляді двох років обмеження волі. Крім цього, суд частково задовольнив цивільний позов потерпілої.

Із обвинуваченої буде стягнуто:

• 5000 грн – на покриття матеріальних витрат, пов’язаних з лікуванням;
• 10000 грн – як компенсацію за моральну шкоду (замість заявлених 30000 грн).

Джерело: 048